提供百盛娱乐官网,dafa888等新闻时事资讯

dafa888

十个典型的刑法案例分析(九)

来源:百盛娱乐官网 | 时间:2018-12-16

  十个典型的刑法案例分析(九)_司法考试_资格考试/认证_教育专区。十个典型的刑法案例分析(九)

  十个典型的刑法案例分析(九) 被告人李某,男,1973 年出生。1994 年因犯抢劫罪被 判处有期徒刑 7 年,1999 年 8 月刑满释放。因涉嫌故意杀 人罪于 2001 年 2 月 28 日被逮捕。2000 年 9 月,被告人李 某到刘立军(本案被害人)承包经营的速递公司打工,并与 刘共同租住在北京市东城区花园东巷 3 号。同年 11 月,刘 以人民币 2 万元将速递公司的经营权转包给李某。因刘多次 向李某催要转包费,李某无钱支付,遂起意杀刘。2001 年 1 月 21 日 6 时许,被告人李某趁刘熟睡之机,持斧头猛砍刘 的头部和颈部,致刘因失血性休克合并颅脑损伤而死亡。随 后,李某又将死者身上的 1800 元人民币和旅行包内的一工 商银行活期存折连同灵通卡(存有人民币 1 万多元)及其密 码、手机、充电器等款物拿走。李某用该灵通卡分 3 次从自 动取款机上将存折内存款全部取出用于个人挥霍。不久公安 机关在七家中将其抓获。在审理该案中,对于被告人李某如 何定性,曾有以下几种不同意见:第一种意见认为应当以故 意杀人罪和抢劫罪并罚;第二种意见认为应当以故意杀人罪 和盗窃罪并罚;第三种意见认为应直接以故意杀人罪定罪处 罚;第四种意见认为应当以抢劫罪定罪处罚。 [问题] 你认为本案中被告人李某的行为应当如何处理? [参考答案] 对被告人李某应当以故意杀人罪与盗窃罪并罚。 首先,被告人李某为逃避债务故意杀害李某的行为构成故意 杀人罪,而不构成抢劫罪。因为其故意杀人的动机是为了逃 避债务,不属于刑法意义上的当场劫取财物,不符合构成抢 劫罪只能当场劫取财物的特征;在以逃避债务为目的的故意 杀人中, 行为人在产生非法、 占有他人财物的主观犯意之前, 已经实际占有了债权项下的财物,不需要通过故意杀人去劫 取。 其次,故意杀人后临时起意非法占有被害人财物的,应以盗 窃罪定罪处罚。

www.mr8001com 相关文章

    无相关信息

友情链接